Есть преступления, которые не уходят в архив, сколько бы лет ни прошло. Гибель Алтынбека Сарсенбаева в Казахстане до сих пор остается именно такой историей. Не закрытой страницей, а тяжелым политическим вопросом, на который страна так и не получила полного ответа, передает Ertenmedia.kz.
Болат Абилов, вспоминая Сарсенбаева спустя двадцать лет после его убийства, говорит не только о личной боли. Он снова возвращает в публичное поле версию, которая звучит особенно жестко. Незадолго до смерти Сарсенбаев мог прикоснуться к информации, способной встряхнуть самую верхушку власти.
Но сначала Абилов проводит более широкий, почти символический ряд. По его словам, самые тяжелые удары в истории Казахстана слишком часто приходились на темное время года конец осени и зиму. Ноябрь 2005-го — убийство Заманбека Нуркадилова. Декабрь 1986-го — Желтоксан. Декабрь 2011-го — Жанаозен. Январь 2022-го — кровавые события, которые до сих пор не отпускают общественную память. А февраль 2006-го стал месяцем, когда был убит Алтынбек Сарсенбаев.
«Кажется, будто это произошло вчера. И нас до сих пор мучает один вопрос: за что?» — говорит Абилов.
В его рассказе Сарсенбаев предстает не просто заметным политиком прошлого, а фигурой, которая довольно рано увидела, куда движется страна. Он понял: власть все плотнее замыкается внутри одной семьи, а медиа, силовой блок и политическое пространство уходят под контроль узкого круга.
«Власть оказалась в руках одной семьи. Все СМИ были под их контролем. Зять президента сосредоточил вокруг себя силовые структуры и информационные ресурсы, усиливая собственное влияние», — вспоминает он.
Именно здесь появляется самый резкий фрагмент его версии
По словам Абилова, Сарсенбаев собрал информацию о том, что Рахат Алиев, зять Назарбаева, якобы вел скрытую игру против самого президента. С этими данными, как утверждает политик, Сарсенбаев вместе с Маратом Тажиным пришел к Назарбаеву.
Дальше Абилов описывает сцену, которая и делает всю историю по-настоящему взрывной.
«Когда Алтынбек и Тажин рассказали ему все, Нурсултан Назарбаев от страха задрожал и едва не упал. Они буквально помогли ему снова сесть в кресло, после чего начали обсуждать, что делать дальше», — утверждает он.
По его словам, Сарсенбаев тогда предлагал действовать жестко: немедленно арестовать Рахата Алиева и зачистить его окружение во власти. И именно этот момент, считает Абилов, мог стать одной из причин последующей расправы.
«Он увидел страх и слабость президента собственными глазами. И это вполне могло сыграть свою роль. Но, возможно, были и другие причины», — говорит он.
При этом Абилов подчеркивает: Сарсенбаев не был человеком радикального сценария. Не звал к насилию, не толкал страну к революции, не играл в крайности. В его понимании это делает вопрос о мотиве убийства еще тяжелее.
«Он никогда не был радикалом. Никогда не призывал к насилию или революции. Поэтому вопрос “за что его убили?” до сих пор остается без ответа. Прошло 20 лет, а заказчик так и не назван», — говорит политик.
Что важно знать?
В этой оценке Абилова звучит уже не просто версия, а почти приговор молчанию, которое тянется годами. Он прямо называет убийство Сарсенбаева одним из самых тяжелых политических преступлений в истории страны и дает понять: разговор о выгодоприобретателях давно существует, но до открытого называния имен дело так и не дошло.
«Мы все понимаем, кому это было выгодно, кто избавился от политического соперника. Но вслух об этом по-прежнему не говорят. Для нации смерть Алтынбека невосполнимая трагедия. Казахстану сегодня очень не хватает таких людей, как он», — заключает Абилов.
📌 Ertenmedia-ның Telegram арнасына жазылыңыз: қысқа әрі нұсқа, ең өзекті ақпарат осында!
