За пределами города интернет и связь в Казахстане до сих пор часто заканчиваются раньше дороги. В «Казахтелекоме» объяснили, почему у Kcell остаются слабые зоны вне крупных населенных пунктов и почему проблему нельзя закрыть одним быстрым решением, передает Ertenmedia.kz.
Глава «Казахтелекома» Багдат Мусин говорит, что корень проблемы уходит в старую логику развития рынка. Мобильные операторы много лет строили сети не по единой карте страны, а по собственным коммерческим стратегиям.
Кто-то заходил в крупные города, кто-то усиливался в отдельных регионах, кто-то делал ставку на север, юг или сельские районы. В итоге покрытие по Казахстану сложилось мозаично: в одних зонах сигнал сильный, в других связь по-прежнему рвется или исчезает совсем.
«У каждой телеком-компании была своя региональная стратегия. Кто-то пошел на север, кто-то по югу, кто-то по большим городам. И Kcell, например, на западе и на юге имеет очень хорошее покрытие. Это оператор номер один именно на западе и юге страны», — сказал Мусин на заседании общественного совета «Самрук-Казына».
По сути, он признает простую вещь: нынешняя карта качества связи — это не случайность, а результат старых приоритетов, где бизнес строил сеть там, где видел быстрее окупаемость и более понятный спрос.
Что хотят изменить сейчас
Теперь подход пытаются перестроить. Регулятор вместе с операторами и инфраструктурными компаниями запускает проект по строительству антенно-мачтовых сооружений вдоль автотрасс.
Логика здесь в том, чтобы не дублировать одну и ту же тяжелую инфраструктуру под каждого игрока, а создать общую базу, на которую затем смогут заходить разные операторы со своим оборудованием.
Такую же мысль подтвердил и глава Kcell Аскар Жамбакин. По его словам, сейчас идет работа именно по антенно-мачтовым сооружениям на международных трассах. После их ввода у операторов появится возможность размещать на них свою технику и расширять покрытие там, где сегодня сеть слабая или нестабильная.
Почему дело не только в вышках
Но главный стоп-фактор, как выясняется, даже не в самих мачтах. Жамбакин прямо говорит, что самая тяжелая проблема удаленных зон это энергетика и каналы передачи данных.
«Самая большая проблема с покрытием таких отдаленных мест это энергетика и наличие трансмиссии, то есть интернет-каналов», — отметил он.
Именно здесь и проходит реальный предел для красивых обещаний. Построить башню это только часть задачи. Ее еще нужно запитать электричеством и подключить к устойчивому каналу связи. Без этого базовая станция останется просто конструкцией в поле, а не рабочей точкой покрытия.
Почему быстро решить вопрос не получится
Мусин подчеркивает, что на такие задачи нужны серьезные инвестиции. Речь идет не о локальном ремонте и не о покупке пары десятков новых устройств. Нужно тянуть энергию, строить инфраструктурные узлы, прокладывать каналы и закрывать целые участки, которые раньше оставались вне приоритета.
Поэтому история с «почему плохо ловит» на деле упирается в более тяжелый и дорогой вопрос: кто и за какие деньги будет дотягивать полноценную телеком-инфраструктуру в удаленные районы.
📌 Ertenmedia-ның Telegram арнасына жазылыңыз: қысқа әрі нұсқа, ең өзекті ақпарат осында!
