Министр национальной экономики Серик Жумангарин не поддержал предложение депутатов по снижению комиссии банковского эквайринга для безналичных платежей в магазинах у дома до предельного уровня в 0,5%. В своем официальном ответе на депутатский запрос глава ведомства заявил, что подобное административное ограничение окажет негативное влияние на финансовый рынок, сообщает Ertenmedia.kz.
Доводы Жумангарина: развитие банков и риск снижения конкуренции
Депутаты Парламента, обращая внимание на тяжелое положение небольших торговых точек, требовали принудительно снизить комиссию банков, достигающую 2,5–3% с каждого карточного или QR-платежа, до 0,5%. Однако в профильном министерстве посчитали, что переход к государственному регулированию тарифов полностью противоречит законам свободного рынка.
Серик Жумангарин разъяснил последствия директивного снижения ставок для финансового сектора. По его словам, вмешательство государства в ценообразование может затормозить качество развития цифровых платежей и повлечь за собой возникновение дополнительных издержек.
«Этот шаг ограничит конкуренцию на рынке и снизит мотивацию банков развивать платежную инфраструктуру и цифровые сервисы. Кроме того, это может привести к переносу части затрат на тарифы других банковских услуг», – пояснил Серик Жумангарин.
По мнению чиновников, в случае жесткого ограничения комиссии банки попытаются компенсировать выпадающие доходы за счет повышения тарифов на ведение счетов или переводов простых граждан.
Давление на малый бизнес: бремя трех процентов
Обратная сторона проблемы выглядит не менее острой. Для владельцев тысяч небольших придомовых магазинов комиссия эквайринга около 3% остается непомерной финансовой нагрузкой. Особенно это ощутимо в сегменте социально значимых продовольственных товаров, где торговая наценка ограничена 15%, и значительная часть этой маржи уходит напрямую банкам.
Крупные торговые сети и гипермаркеты договариваются с финансовыми институтами индивидуально, добиваясь минимальных ставок. У владельцев небольших торговых точек таких рычагов нет: они вынуждены принимать стандартные высокие тарифы. Падение доходов и рост затрат вынуждают предпринимателей требовать наличный расчет или вовсе закрывать бизнес.
Прибыль банков или выживание предпринимателей?
Текущая позиция кабмина фактически встает на защиту интересов отечественных финтех-гигантов. Хотя успехи Казахстана в цифровизации платежей признаны на международном уровне, вся финансовая нагрузка за эти достижения легла на плечи малого бизнеса.
В министерстве указывают на расходы банков по установке терминалов и содержанию сетей, однако на фоне триллионных чистых прибылей банковского сектора отказ снизить нагрузку на микробизнес вызывает немало вопросов.
Замкнутый круг безналичных платежей
Стремление финансовых регуляторов сократить теневую экономику рискует дать обратный эффект без создания благоприятных условий для торговли. Ради сохранения рентабельности предприниматели все чаще стараются принимать оплату наличными либо прямыми переводами от физлиц.
Отказ от директивного регулирования не должен означать игнорирование проблемы. Пока Национальный банк и финансовые организации не предложат дифференцированные льготные пакеты для малого бизнеса, конфликт между банками и торговлей продолжит давить на цены и карманы потребителей.
📌 Подписывайтесь на Telegram-канал Ertenmedia: коротко о главном, самая актуальная информация здесь!
